Viện trợ Ukraine, tư cách thành viên của Thụy Điển trong chương trình nghị sự khi các nước NATO tập trung cho hội nghị thượng đỉnh hàng năm

Ukraine Betvisa

Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) sẽ được tổ chức tại thủ đô Vilnius của Litva từ ngày 11 đến 12/7 – Ukraine Betvisa

Ukraine Betvisa sẽ là vấn đề quan trọng trong chương trình nghị sự khi các thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) tập trung cho hội nghị thượng đỉnh thường niên của liên minh vào tuần tới.

Tổng thống Ukraine Betvisa Volodymyr Zelenskyy đã thúc đẩy đất nước của ông trở thành thành viên của khối trong bối cảnh cuộc chiến với Nga.

Tuy nhiên, liên minh đã ngừng chấp nhận nó như một thành viên mới, thay vào đó chọn cách tiếp tục hỗ trợ bằng cách cung cấp cho Ukraine vũ khí trong cuộc chiến chống lại Nga .

Được tổ chức tại thủ đô Vilnius của Litva từ ngày 11 đến 12 tháng 7, hội nghị thượng đỉnh cũng dự kiến ​​sẽ chứng kiến ​​các cuộc thảo luận về tư cách thành viên của Thụy Điển trong liên minh, với việc Thổ Nhĩ Kỳ vẫn từ chối sự ủng hộ và gây trở ngại cho quyết định nhất trí cần thiết.

“(Hội nghị thượng đỉnh) sẽ rất đặc biệt vì một số lý do. Rõ ràng, cuộc chiến ở Ukraine Betvisa đã diễn ra lâu hơn mọi người dự đoán, và vì vậy NATO đang tập hợp lực lượng theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng,” phó giáo sư Marianne Hanson từ Trường Khoa học Chính trị và Nghiên cứu Quốc tế tại Đại học Queensland cho biết.

“Có tất cả các loại cam kết đã được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh vừa qua ở Madrid, và một số trong số đó sẽ được xem xét lại. Nhiều trong số đó chưa thực sự được đáp ứng đầy đủ, nhưng tất nhiên, bối cảnh chính ở đây là tại hội nghị thượng đỉnh vừa qua, Nga đã tuyên bố rõ ràng là mối đe dọa trực tiếp đối với NATO.”

Về vấn đề nguyện vọng trở thành thành viên của Ukraine Betvisa, bà Julianne Smith, Đại diện thường trực của Mỹ tại NATO, cho biết điều đó “thực sự không nằm trên bàn đàm phán cho hội nghị thượng đỉnh trong khi một cuộc chiến tranh toàn diện đang diễn ra trên lãnh thổ của họ”.

Bà nói với CNA’s Asia Now: “Ngoài ra, liên minh có thể sẽ đưa ra một gói kết quả có thể bàn giao, cả về việc tăng cường hỗ trợ thiết thực của chúng tôi cho Ukraine và tăng cường mối quan hệ chính trị của chúng tôi với Ukraine.”

Ukraine Betvisa
Tổng thống Ukraine Betvisa Volodymyr Zelenskyy

THÀNH VIÊN THỤY ĐIỂN

Về vấn đề tư cách thành viên của Thụy Điển, PGS Hanson nói với CNA938 rằng Hungary có thể bị áp lực phải đồng ý, nhưng Thổ Nhĩ Kỳ “sẽ khó khăn hơn một chút, vì quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Thụy Điển không được tốt”.

“Việc Tổng thống Erdogan tái đắc cử ở Thổ Nhĩ Kỳ một lần nữa khẳng định rằng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phải chịu rất nhiều áp lực. Có một số sự miễn cưỡng, một phần là do tình hình chính trị,” cô nói.

Ukraine Betvisa
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan

PGS Hanson giải thích: Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ muốn Thụy Điển tích cực hơn trong việc cấm và ngăn chặn một số tổ chức được coi là có hại cho an ninh của Thổ Nhĩ Kỳ.

“Cho dù quyết định đó được xác nhận vào tuần tới, năm tới hay trong thời gian vài năm tới cũng không quá quan trọng. Tôi nghĩ rằng có nhiều vấn đề cấp bách hơn, về cơ bản liên quan đến việc mở rộng NATO rộng rãi hơn,” bà nói.

PGS Hanson lưu ý, ngoài Phần Lan và Thụy Điển, NATO cũng đang tiến vào Châu Á Thái Bình Dương, với Nhật Bản, Hàn Quốc, New Zealand và Australia sẽ có đại diện tại hội nghị thượng đỉnh với tư cách là các đối tác chính.

“Điều đó cho thấy rằng NATO đang rất, rất tích cực trong việc mở rộng ảnh hưởng và thông điệp của mình ở cấp độ toàn cầu rộng lớn hơn nhiều so với trường hợp trước đây. Không phải ai cũng hoàn toàn hài lòng về điều đó,” cô lưu ý.

Bà Smith cho biết việc gia nhập liên minh với tư cách thành viên là một quá trình đòi hỏi các quốc gia ứng cử viên phải thực hiện một loạt cải cách.

“Ukraine Betvisa đã đạt được tiến bộ đáng kể cả về cải cách lĩnh vực dân chủ và an ninh trong nhiều năm, nhưng vẫn còn một số việc phải làm. Và vì vậy chúng tôi không thể thực sự đặt ra một mốc thời gian,” cô ấy nói.

Ukraine Betvisa GIA NHẬP NATO

PGS Hanson nói thêm rằng các thành viên NATO tại hội nghị thượng đỉnh khó có thể đưa ra bất kỳ lời mời rõ ràng nào với cam kết chắc chắn và thời hạn cuối cùng để Ukraine Betvisa tham gia tổ chức.

“Tôi nghĩ chúng ta cần phải rõ ràng về điều đó bởi vì đó thực sự sẽ là giọt nước tràn ly đối với Nga,” bà nói.

Bà cho biết sẽ có sự đảm bảo về các cam kết từ các quốc gia thành viên, bao gồm việc cung cấp vũ khí công nghệ tinh vi hơn và lớn hơn cho Ukraine, nhưng cảnh báo không nên kỳ vọng quá mức.

PGS Hanson cho biết: “Nhưng việc NATO có sẵn sàng chấp nhận Ukraine với tư cách là thành viên đầy đủ hay không, tôi nghĩ, lại là một điều rất khác.

“Có một số quốc gia trong NATO rất muốn có một đề nghị rõ ràng với Ukraine, nhưng có những quốc gia khác trong NATO thận trọng hơn nhiều, tất nhiên vì đây là yếu tố trung tâm trong mối lo ngại về an ninh của chính Nga, điều đã thúc đẩy chiến tranh .”

Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Bà lưu ý rằng khi Mỹ tuyên bố “khá ngu ngốc” vào năm 2008 rằng Ukraine Betvisa và Gruzia sẽ trở thành thành viên của NATO, đó là một lá cờ đỏ đối với Moscow.

PGS Hanson cho biết một lý do khiến một số người ngần ngại trao tư cách thành viên đầy đủ cho Ukraine là do NATO là một tổ chức phòng thủ tập thể.

Theo Điều 5 của hiệp ước, nếu bất kỳ một quốc gia thành viên nào bị tấn công, tất cả các thành viên khác của liên minh có nghĩa vụ phải hỗ trợ quốc gia đó.

“Vì vậy, tôi nghĩ rằng vào tuần tới, các nhà lãnh đạo sẽ thận trọng hơn nhiều trong việc đưa ra bất kỳ cam kết nào như vậy,” cô nói.

Tuy nhiên, bà Smith nhấn mạnh rằng “việc NATO mở rộng không liên quan gì đến lý do Nga can thiệp vào Ukraine”.

“Đây là một hành động xâm lược vô cớ và Ukraine không làm gì để phải chịu cuộc chiến này. Cô ấy có quyền bảo vệ lãnh thổ của mình theo hiến chương của Liên Hợp Quốc (LHQ), cô ấy nói.

“Ngay bây giờ, họ đang bảo vệ, không chỉ lãnh thổ của mình, mà còn đang bảo vệ các nguyên tắc của hiến chương Liên Hợp Quốc mà hầu hết các quốc gia trên thế giới đều tham gia.”

THÁCH THỨC CỦA TRUNG QUỐC

Bà Smith nói thêm rằng thách thức đối phó với Trung Quốc sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới, cũng như tại hội nghị thượng đỉnh năm tới sẽ được tổ chức tại Washington.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. 

Liên minh lần đầu tiên đề cập đến Trung Quốc như một “thách thức mang tính hệ thống” trong khái niệm chiến lược được đưa ra vào năm ngoái tại hội nghị thượng đỉnh ở Madrid.

“Đây là một tài liệu mà liên minh viết lại khoảng 10 năm một lần, vì vậy việc liên minh đưa ra một khái niệm chiến lược mới vào năm ngoái là một bước phát triển lớn trong đó lần đầu tiên đề cập đến PRC (Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa),” ông nói. Quý bà Smith.

Bà Smith cho biết tài liệu đã nêu bật những nỗ lực của Trung Quốc nhằm làm xói mòn trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ, chia rẽ các đối tác xuyên Đại Tây Dương và chia rẽ sự thống nhất tồn tại giữa các đối tác dân chủ và những người sẵn sàng ủng hộ và bảo vệ các nguyên tắc trong hiến chương Liên Hợp Quốc.

Bà nói: “Chúng tôi đang triển khai nhiều công cụ và sáng kiến ​​giúp chúng tôi chuyển từ việc không chỉ đánh giá bản chất của vấn đề sang thực sự giải quyết nó.

Nguồn: CNA

Viện trợ Ukraine, tư cách thành viên của Thụy Điển trong chương trình nghị sự khi các nước NATO tập trung cho hội nghị thượng đỉnh hàng năm

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Chuyển lên trên